绍兴民生网

  • 400-800-1234
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索
 
猜你喜欢
查看: 3346|回复: 0

为什么说几十年后“高层住宅”将被抛弃?业内人士:原因有3个

[复制链接]
绍兴民生网个人认证会员

3174

主题

4万

帖子

63万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
638018

最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理

发表于 2019-11-8 17:27:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

随着城市化进程的深入,选择到大城市发展的人也越来越多,据统计,近年来每年都有超过一千万的人口进城发展。而大城市的土地始终是有限的,伴随着人口的不断增加,土地便出现了紧缺的情况。如此一来土地的价格便上涨了,为了节省成本,也为了提高土地的使用率,用有限的土地解决更多人的居住问题,楼房越建越高了。特别是近几年来,城市里超过30层的住宅随处可见,人们从“地上”住到“空中”也不再新奇了。

客观来说“高层住宅”的确存在不少优点,因此其备受年轻人欢迎。首先,住的楼层高,由于遮挡物少,采光、通风条件好且视野开阔;其次,楼层高,受邻居嘈杂音、汽车噪音的干扰小,相对安静且私密强;最后,楼层高,“四害”少,只要稍微注意卫生的打扫就不用受其干扰。但我们不能只看眼前,现在越来越多的人开始担忧“高层住宅”未来何去何从,有专家甚至认为“高层住宅”在将来有可能沦为“贫民窟”或“穷人的专属”。为什么说几十年后“高层住宅”将被抛弃?业内人士:原因有3个。

一、“高层住宅”的问题逐渐显现

住高层虽然有不少的优点,但也同样有很多问题,随着住进高层的人口增加,“高层住宅”的问题也开始逐渐显现。1、住高层缺乏安全感,有不少过来人反映住的楼层越高就越没有安全感,因为离地面太远,有些恐高的人更是“谈虎色变”;2、楼层越高安全系数越低,且现在很多高层没有防护网,对孩子的安全构成威胁;3、对电梯的依赖性强,一旦电梯出现故障或停电,住高层的居民外出问题令人头疼;4、消防安全问题难以解决,按目前的技术,建筑高度超过60米或20层,消防云梯就无法到达,救援难度大。

二、维修保养难度大,将来转手困难

随着房龄的增加,房子设备也会老化,其维修难度和成本也越来越高。“高层住宅”由于楼层高,对电梯的依赖性强,维修难度和费用会比低楼层高出不少。买房时交的维修基金随着时间的推移总有被用完的一天,到时候势必要业主们缴纳,而随着房龄增大缴纳的次数将越来越频繁,矛盾就容易出现。就拿电梯维修来说,高层住户用电梯比较频繁,低层的业主们要缴纳同等的费用心里难免会不平衡,如果谈不妥,那电梯的维修就难以进行,高层居民的出行便成为问题。

另外,业内专家普遍认为,一套普通住宅的使用寿命大概是40年,最佳房龄是10~20年,超过30年算危房,办理贷款、居住都成问题,转手困难,除非低价“贱卖”。所以他们建议,买了“高层住宅”的业主应在最佳房龄将房子转手卖掉,否则一旦超过20年接手的人就少了,价格也会被压低。因为老旧的高层问题比较多,且将来拆迁难度大。

三、拆迁难度大,价值低

我们都知道,开发商拆迁老旧房子,是为了建更多的新房子赚取更高的利润,因此拆迁成本和难度是其需考虑的重点。“高层住宅”楼层高,住户多,每户都要补贴现金或房子,拆迁的成本高。而且原本的住宅楼层已经超过30层,开发商要盈利就得将楼层建得更高,将超过30层的住宅拆掉再建上百层的房子用来居住这不现实。如果将来真的要拆迁,这种“高层住宅”由于住户多能拿到的补贴肯定相对较少,价值低。

因此,业内人士认为将来“高层住宅”的价值会越来越低,不建议购房者选择“高层住宅”。如果迫于无奈买了高层,要在最佳房龄期及时转手。对于业内人士对“高层住宅”的看法,有网友表示这是杞人忧天,“船到桥头自然直”总会有相关政策出现,而且三四十年后自己都七八十岁了,也不想管这些了。对此,朋友们有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!

内容来源于网络,如有侵权,联系删除。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表